Biodiversity katika hatari


Shiriki makala hii na marafiki zako:

Maneno: mkutano, mkutano, viumbe hai, aina, wanyama, kutoweka, ushawishi, mtu, sababu, marekebisho, uchafuzi wa mazingira, mazingira

Makala ya mapitio ya vyombo vya habari vya 4 kuhusu Mkutano wa UNESCO wa Januari 2005 juu ya Biodiversity.

1) Onyo la kutishiwa kwa viumbe hai, Dunia

Na Hervé Kempf

Katika mpango wa Jacques Chirac, mkutano wa kimataifa uliokusanyika huko Paris, kutoka Januari 24, viongozi wa kisiasa na wataalamu wa kisayansi.
brachyta borni ni Capricorn amani sana ya amri Coleoptera, ambayo ina uchache: kuna pengine ni moja au mbili tu ya maeneo, iliyoko Kifaransa Alps, karibu na mpaka wa Italia. wadudu hii imeenea, hii ni kusema, sisi tu kupatikana katika maeneo haya, hasa karibu na Vars katika Hautes-Alpes.
Lakini Brachyta borni inaweza hivi karibuni kupita kwenye kifo: mtoa huduma amepokea idhini ya 6 Desemba 2004 ya kutumia glacier ya mwamba ambako aina, kwenye Vars kupita. Kwa mujibu wa wataalamu wa ndani, uharibifu wa glacier hii utaweza kusababisha kutoweka kwa aina hiyo. Kimya kimya, na bila mtu yeyote kuwa na uwezo wa kupima matokeo ya ukosefu huu wa biodiversity. Kama mamia ya aina ya wadudu, mimea, molluscs, duniani kote.
La République n’étant pas à l’abri des contradictions, elle organise, du lundi 24 janvier au vendredi 28, une conférence internationale sur le thème « Biodiversité. Science et gouvernance ». Partie d’une proposition de Jacques Chirac au G8 d’Evian en 2003, cette conférence sort sans doute du lot des réunions de toute sorte qui occupent experts et diplomates aux quatre coins du monde. Parce qu’elle vise à populariser un thème qui est, à côté du changement climatique, le plus grave de la crise écologique planétaire – l’appauvrissement de la biosphère – et parce qu’elle s’interroge explicitement sur les moyens de transformer la connaissance scientifique en action politique effective.
L’événement, organisé par la France, rassemble des responsables politiques de haut niveau (Jacques Chirac, qui doit inaugurer le rassemblement ; mais aussi le président du Nigeria, Olusegun Obasanjo ; le premier ministre de Malaisie, Abdullah Badawi ; le président de Madagascar, Marc Ravalomanana), des entreprises (Sanofi, Novartis, la Fédération mondiale de la pharmacie, Total), des centaines de scientifiques, dont le « gratin » des spécialistes de la biodiversité : Edward Wilson, David Tilman, Michel Loreau, Harold Mooney, etc.
« L’originalité de la Conférence, dit Jacques Weber, directeur de l’Institut français de la biodiversité, est de mettre ensemble des gens qui d’habitude ne se rencontrent pas. » « Il s’agit de faire le point sur ce que l’on sait, dit Michel Loreau, président du comité scientifique de la Conférence, et d’établir le dialogue avec les politiques. Les scientifiques ont l’impression que rien n’avance, alors que la crise de la biodiversité atteint une ampleur historique. »
Tatizo la kwanza: ni jinsi gani kuhitimu mgogoro wa biodiversity, kutoa maneno rahisi, inayoeleweka kwa umma kwa ujumla kama mabadiliko ya hali ya hewa?
Ikiwa tunaandika uharibifu au uharibifu wa mazingira ya ndani (misitu, misitu ya kitropiki, majani, nk) na kutoweka kwa aina kwa kasi ambayo haijawahi kuonekana katika historia ya sayari, wanasayansi bado maswali mengi: jinsi ya kuunganisha mgogoro huu kwa viashiria rahisi? Jinsi ya kupima kutoweka haya kwa maagizo mengi zaidi lakini haijulikani (invertebrates)? Jinsi ya kutathmini matokeo halisi ya uharibifu wa mazingira?
Ugumu huu unaelezea kwa nini wanasayansi bado hawajatoa uwakilishi rahisi wa mgogoro wa viumbe hai, hasa tangu, tofauti na mabadiliko ya hali ya hewa, ambayo ni jambo la kimataifa, mgogoro wa jumla wa viumbe hai ni kutafsiriwa na wingi wa matukio ya ndani.
Kwa kuongeza, jumuiya ya utafiti inayohusika inagawanywa. Inabaki kuthibitishwa kuwa mandhari ya viumbe hai huunganisha zaidi kwa nguvu kuliko mvutano kugawanya. Wanakolojia, wataalam wa taasisi, wataalam wa jamii, wanasosholojia, wanaiolojia wa msingi wanaunda chapels nyingi ambazo wakati mwingine zina shida kufanya kazi pamoja.
Les scientifiques espèrent cependant que la Conférence débouchera sur le lancement d’un mécanisme qui pourrait être comparable au GIEC (Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat). Celui-ci, qui réunit des centaines de chercheurs, produit une expertise approfondie du problème climatique, mais aussi une synthèse facilement compréhensible par les décideurs. De même, pour la biodiversité, « il faut pouvoir dire clairement aux gouvernements, aux entreprises et aux individus quelles sont les conséquences de leurs actions », résumait un texte collectif paru dans Science du 14 janvier.
Lakini itakuwa kuondokana na kusita ya wengi kujenga muundo mpya karibu na tathmini mazingira ya Milenia (ambayo kutathmini mazingira), Mpango wa Mazingira wa Umoja wa Mataifa, na hasa mkataba wa uhai anuai, saini katika 1992.
Cette Convention est pratiquement enlisée, en raison de la difficulté à se mettre d’accord sur la répartition des bénéfices potentiels tirés de l’exploitation de la biodiversité. De plus, l’absence des Etats-Unis, qui ne l’ont pas ratifiée, l’affaiblit beaucoup. En 2002 à La Haye, les signataires de la Convention ont fixé l’objectif de « réduire significativement en 2010 le taux d’érosion de la biodiversité ». Le piétinement des discussions compromet la réalisation de cet objectif. La réunion en 2004 de la Convention n’a guère permis de progresser
Les scientifiques cherchent donc le moyen de sortir de cette impasse et de stimuler les politiques en produisant des diagnostics clairs. « On va prudemment tester les hypothèses, dit Laurence Tubiana (Institut du développement durable et des relations internationales), qui coordonnera l’atelier « Gouvernance de la biodiversité ». « On espère que tout le monde sera d’accord pour réfléchir et lancer quelque chose. »

Chanzo: Ulimwengu

2) Biodiversity: Chirac huita sayari kuiokoa, Uhuru

Kwa Corinne Bensimon

Kuweka katika 1992 huko Rio, malengo ya kuzuia kushuka kwa viumbe hai haijawahi kusikia. Mkutano mpya unafungua leo katika Unesco.
Paris: Homo sapiens 2.126.000 20.200 au la kilomita, moja ya maeneo ya wengi wa Ulaya chini ya ukoloni wa wanadamu itakuwa wiki hii centralt mapambano ya kimataifa dhidi ya mmomonyoko wa viumbe hai. Mji mkuu wa Ufaransa unakaribisha leo, katika makao makuu ya UNESCO, mkutano wa kimataifa ambao jina lake lina sifa ya ufupi: "Biodiversity: sayansi na utawala". Nia yake rasmi, iliyoongozwa na Jacques Chirac, ni kuhakikisha kwamba sayansi inatafsiriwa haraka katika utawala. "Sayansi" itawakilishwa na mamia ya watafiti, na bora: mazingira katika (1), wataalamu wa magonjwa, wachumi, dawa, wataalamu wa kilimo, wanaanthropolojia ... Kama kwa ajili ya "utawala" utafanyika kwa wawakilishi wengi wa nchi na NGO, na kwanza na rais wa Kifaransa.

Mazungumzo. Alikuwa ndiye aliyeanzisha mradi wa mkutano huo, Juni 2003, wakati wa G8 ya Evian. Zaidi ya miaka kumi iliyopita tangu Mkutano wa kwanza wa Rio juu ya 1992 na kupitishwa kwa Mkataba juu ya utofauti wa Biolojia (CBD). Katika 2002, mkutano wa pili wa Dunia ulikuwa ukamilisha Johannesburg juu ya ahadi sahihi zaidi: kusimamisha, na 2010, kiwango cha kushuka kwa biodiversity. Kupungua chini, kwa njia, uharibifu wa asili ... Lengo lilionekana la kawaida. Alibaki karibu barua iliyokufa. Nini kinakosa kutenda? Maarifa? Mapenzi ya kisiasa? Chirac alisema kuwa kubwa kisayansi mkutano saa ambayo watafiti ingekuwa wima "hali ya mapungufu ya elimu na ubishi kisayansi" na kusababisha "kuanzisha majadiliano kati wanasayansi, watunga sera na sera za uchumi" inaweza kuongeza kasi ya mchakato.
Kwa kweli, kuna mambo mawili haijulikani: idadi ya aina zilizopo sasa (kati ya 5 na 100 milioni, kwa mujibu wa makadirio), na ufanisi wa wale wanaotishiwa. Tunajua kwamba baadhi ya watu wanahamia kwenye maeneo ya ukaribishaji zaidi, wengine hujenga majibu maalum bila hata kusonga (vidonge vinavyoendeleza tarehe yao ya kuwekewa chini ya athari ya joto ...), lakini hatujui jinsi kasi hizi zinavyofanyika na jinsi kusambaza tena usawa ... inakadiriwa kuwa "katika Ufaransa aina itakuwa na kwenda 180 km kaskazini na 150 m katika urefu ili kukidhi ongezeko la joto wastani wa shahada" (2). Lakini ni aina gani inayoweza kushinda mbio hii na kuishi katika makazi haya mapya?

Dharura. Kuna mambo matatu ya makubaliano ambayo inathibitisha umuhimu wa wanabiolojia na wanaikolojia: kwanza, hasara ya utofauti wa kibaiolojia inaharibu afya ya binadamu. Pili, kupoteza kwa utofauti huu kunafuatana na sauti isiyojulikana tangu kipindi kikubwa cha kupotea kwa wanao hai, kukimbia baada ya Vita Kuu ya Pili ya Dunia (Uingereza na Ufaransa wamepoteza juu ya 15% ya ndege zao tangu miaka ya 80). Tatu, hii kushuka ni kwa mara ya kwanza katika historia ya uzima, kutokana na shinikizo la aina moja, mtu, ambaye idadi yake imeongezeka mara mbili katika nafasi ya karne ya nusu, wakati kwamba matumizi yake ya maji, kuni, sufuria ya kikaboni, yaliongezeka na sita ...
Ili kuzuia kushuka kwa aina, nini cha kufanya? Kusaidia uchunguzi wa umma katika mazingira ya juu ya suala la juu, huko Ufaransa, ambapo watafiti wanasema mateso. Ingia mikakati ya hatua, in situ. Tathmini vitendo vinavyoendelea, kama vile kujenga nafasi zilizohifadhiwa. "Hifadhi" lazima kuzingatia kudumisha, kwenye tovuti, "uwezo wa maendeleo" ya aina, anaeleza Jacques Weber, Mkurugenzi wa Taasisi ya Bioanuwai Kifaransa, kukumbuka kwamba, kinyume na imani ya wengi, " mazingira haijawahi katika usawa, lakini kwa kutofautiana kwa kudumu ambayo ni muhimu kwa mageuzi yake ". Mwingine, zaidi ya heterodox, wazo litajadiliwa katika Unesco: wachumi wanapendekeza kuunganisha ulinzi wa viumbe hai katika uchumi wa soko, kwa kuzingatia asili kama chanzo cha bidhaa na huduma, thamani ambayo huongezeka kulingana na rarefaction. Hali, soko jipya?

(1) Wanasayansi wataalamu wa mazingira.
(2) Katika Biodiversity na Mabadiliko ya Global,
ed. ADPFE, Wizara ya Mambo ya Nje.

Chanzo: Ukombozi

3) Somo kidogo katika mazingira: mtazamo wa mtafiti, Le Figaro

Jean-Louis Martin, mtafiti katika Kituo cha Mazingira na Kazi ya Mazingira (CNRS / Montpellier).

* Madhara ya binadamu juu ya viumbe hai ni ya zamani. Wakati wa Afrika wanadamu na wanyama wa wanyamapori walipojumuisha pamoja, upanuzi wa wawindaji wa Paleolithic nje ya utoto wa Afrika umesababisha kuharibika kwa wanyama wengi waliohifadhiwa wanaoishi na viumbe hawa. Nyaraka kubwa za mwili hupotea kutoka Australia kuhusu miaka 50 ya 000 iliyopita, mammoth ya woolly na nguruwe za woolly kutoka Eurasia 10 miaka 000 iliyopita. Dunia nzima ya majambazi ikiwa ni pamoja na tembo, bison kubwa za nguruwe, matawi makubwa ya makopo yaliyotoka Amerika ya Kaskazini kuhusu miaka 9 000 iliyopita.
* Mtu pia ni vector ya viumbe hai. Anapokuwa mkulima katika Neolithic, anafungua msitu kwa ajili ya mazao yake au mazao, hujenga, huwaka. Hatua kwa hatua anapanga viumbe vya mazingira na mazingira ya bandia. Inaruhusu aina zaidi kuishi katika eneo moja. Kwenye kusini mwa Ufaransa, ndege kama vile warblers au nzige wanategemea ufunguzi huu wa mazingira. Hii pia ni kesi ya hedgerow katika magharibi ya nchi.
* Mtu ameshiriki jukumu hili la wajenzi wa mazingira na aina nyingine. Beaver hujenga mabwawa na vifaa vya kuchukuliwa kutoka kwenye mazingira yake na huunda miili ya maji kuokoa fauna mbalimbali. Kuendeleza matumbawe huunda usanifu wa maji chini ya maji na uingizaji wa maisha yasiyolingana. Kama aina hizi, binadamu kwa muda mrefu wamekuwa kile ambacho wanaikolojia wanaita "mhandisi wa mazingira".
* Pamoja na mapinduzi ya viwanda, mtu anaanza kurekebisha biosphere. Mashine inachukua nafasi ya misuli. Uhamiaji wa vijijini husababisha kuachwa kwa ardhi na kufungwa kwa mazingira au kuongezeka kwa kilimo. Kuungua kwa mafuta ya mafuta hubadili hali ya hewa. Aina zinazohusiana na kilimo kikubwa cha regress. Pamoja na mfano wa ndege kama vile bustard kidogo au pigo la mafizi, wao hufanya muhimu katika wanyama waliohatarishwa huko Ufaransa. Idadi ya watu huenda kutoka bilioni moja hadi zaidi ya sita na hutumia sehemu kubwa zaidi ya keki ya nishati ambayo jua inatoa kila mwaka duniani. Sehemu iliyoachwa kwa aina nyingine hupindua kama bahari ya huzuni.
* Mabadiliko sio tu ya kupoteza fedha. Wataalam wote ambao wamehesabiwa katika makumi ya mamilioni bado kuna miaka 150 wameona idadi zao zimeyuka kama theluji katika jua. Uhai wa aina hizi haukuwepo lakini kazi yao katika mazingira ni. Wakati zaidi ya bison milioni 70 inahitajika kuunda mbolea ya Marekani, kutokuwepo kwao kuna hatari ya viwanja vya siku zijazo zimehifadhiwa na shamba. Vile vile, mamilioni ya lax ambao walirudi na kufa kila mwaka katika mito yetu waliwalea na rasilimali kutoka baharini. Pia walisaidia uchumi wa wakazi wa jirani. Leo, watafiti wanashangaa kuhusu matokeo ya kutokuwapo kwake.
* Biodiversity ni kila mahali, hata katika mji. Njiwa ya nguruwe, mbweha au nguruwe kuwa waajiri wa jiji au kulinda miji na mazao ya shamba. Wanatukumbusha kuwa wanyamapori wanaweza kupata nafasi katika mazingira yaliyotengenezwa sana na wanadamu. Kwa aina nyingine, kama vile shoka ya nyumba, ndege ya mwitu zaidi inayohusiana na wanadamu, watafiti wanapata ukandamizaji unaofufua maswali kuhusu ubora wa mazingira yetu ya mijini. Kila mahali, ni juu ya kuelewa nini inaruhusu maisha ya kawaida kuweka au kurejesha mahali, ikiwa ni pamoja na katika miji yetu.

Chanzo: Figaro

4) Biodiversity: mkutano mkuu wa mashirika yasiyo ya kiserikali ya kukataa unafiki wa Paris, Le Monde

Greenpeace et Les Amis de la Terre organisent des débats parallèles au Sommet de Paris. « Nous craignons qu’une nouvelle fois les discours succèdent aux discours », expliquent les deux ONG, qui veulent pointer du doigt les responsabilités de la France en matière de biodiversité. A l’issue des conférences, elles présenteront au gouvernement un ensemble de « réflexions et recommandations ».

Des organisations écologistes organisent un contre-sommet en marge de la conférence de Paris sur la biodioversité pour dénoncer les « contradictions » de la France et l’appeler à passer aux actes.

Greenpeace et Les Amis de la Terre ont décidé de participer d’une façon parallèle à cette grand-messe voulue par Jacques Chirac pour « tenter de convaincre les responsables politiques de l’urgence d’agir ».

« Nous craignons qu’une nouvelle fois les discours succèdent aux discours », expliquent les deux ONG dans un communiqué commun.

Ligi ya Ulinzi wa Ndege (LPO) ni muhimu sana na isiyoaminika mtazamo wa Ufaransa juu ya ulinzi wa viumbe hai katika wilaya yake.

LA FRANCE, PAYS « BON DERNIER »

« Epinglée par Bruxelles il y a une semaine pour sa mauvaise volonté en matière de protection de la nature, la France doit saisir l’opportunité qui lui est offerte (…) de se positionner de manière moins contradictoire », écrit son président, Allain Bougrain-Dubourg, dans un communiqué.

« Il y a aujourd’hui urgence à agir. Notre pays est en effet bon dernier au sein de l’Europe pour la préservation de la biodiversité », ajoute-t-il.

La LPO estime que l’arbre du « plan ours » récemment annoncé par le ministre de l’environnement dans les Pyrénées « ne doit pas cacher la forêt de décisions incohérentes en matière de biodiversité ».

L’Association pour la protection des animaux sauvages (Aspas) dénonce également la « politique irresponsable et calamiteuse » de la France en matière d’environnement.

« La France discourt sur la biodiversité alors qu’elle bafoue gravement la sienne », déclare-t-elle.

France Nature Environnement, pour sa part, affirme que « la biodiversité demande une stratégie ambitieuse et urgente », et souligne « le décalage entre les déclarations et les réalités de terrain ».

Greenpeace na Marafiki wa Dunia hawatakiwa majukumu ya Paris, ambayo ni miongoni mwa nchi nyingi za asili katika Kaskazini, kuepuka mkutano uliopangwa kuchangia kazi ya Mkataba juu ya utofauti wa Biolojia (CBD) .

« Depuis sa signature en 1992, force est de constater que la Convention sur la diversité biologique n’a pas permis d’enrayer l’érosion de la biodiversité mondiale », écrivent les deux associations.

ENTRE « BEAUX DISCOURS » ET « PILLAGES » DES FORÊTS

Wao huchukua kama mfano uharibifu wa misitu ya kitropiki.



« Toutes les six heures, c’est une surface forestière équivalente à Paris, ville d’accueil de ce nouveau sommet, qui disparaît, entraînant l’extinction de nombreuses espèces végétales et animales parfois inconnues », affirment-elles.

Wanakabiliwa na ukubwa wa ukataji miti, watafiti na vyama vya kawaida vinasema kengele.

Pour Greenpeace et Les Amis de la Terre, des solutions existent pour contribuer à la préservation des forêts tropicales, « mais la volonté politique d’agir manque ».

« Dès qu’il est question de sauver les forêts tropicales, nos politiques deviennent schizophrènes : en France on fait de beaux discours, et en Afrique on encourage les entreprises françaises à piller les forêts », s’indigne Sylvain Angerand, chargé de la campagne Forêts tropicales pour Les Amis de la Terre.

Illanga Itoua, chargée de la campagne Forêts africaines pour Greenpeace France, souligne que « les Etats minés par la corruption ou émergeant à peine de conflits choisissent majoritairement la voie d’un profit à court terme et non redistribué à la nation ».

« Dans les forêts, l’opacité, l’absence de gouvernance et l’impunité règnent en maître. Les peuples et les forêts du bassin du Congo en subissent les conséquences les plus dramatiques. Mais c’est toute l’humanité qui est concernée par le pillage de son patrimoine », poursuit-elle.

Pour mettre le gouvernement français face à ses responsabilités et lui présenter « réflexions et recommandations » à la veille du sommet de Brazzaville sur les forêts du bassin du Congo, les 4 et 5 février, auquel participera Jacques Chirac, Les Amis de la Terre et Greenpeace organisent une semaine de débats parallèles.

Mashirika pia yamepanga vitendo, kama vile kuingiliana katikati, barabara, mchakato wa umma wa magogo, katika eneo la 1er la Paris.

Pamoja na Reuters na Le Monde


Picha za Facebook

Kuacha maoni

Anwani ya barua pepe yako si kuchapishwa. Mashamba required ni alama *