Eco-uchumi


Shiriki makala hii na marafiki zako:

SURA YA MAELEZO KATIKA ECO-ECONOMY
Kitabu cha Lester R Brown Paris ed. Msingi 2003

Tunashauri kuanza na kuchapishwa kwa waandishi wa habari ambao ulitangaza 21 / 03 / 2001
Kwamba LESTER BROWN ilianza adventure mpya kwa kuacha uongozi wa taasisi ya kuangalia dunia kwa Taasisi ya Sera ya Dunia.

Majina ya taasisi zinazohusika si rahisi kutafsiri Kifaransa. Taasisi ya Mtazamo wa Dunia inaweza kuwa "taasisi ya ufuatiliaji wa dunia" lakini ni tafsiri ya polisi ya taasisi ambayo lengo lake ni ufuatiliaji wa mazingira. Na Taasisi ya Sera ya Dunia itakuwa "taasisi ya siasa za dunia".

Kusudi kuu la Sera ya Ardhi ni kuingilia kati kwenye wavu na makala ndogo na kukuza vitabu kama vile Eco-Uchumi. Kwa hiyo, hakuna sura moja ambayo hutoa sura kwa kitabu hiki, ambacho hakuwa kilichapishwa hapo awali kwa njia ya kuingilia kati kupitia mtandao.

Executive Summary

Lester Brown anasema kwamba ukataji miti, uharibifu wa ardhi na uharibifu wa ardhi, upungufu mkubwa na uvuviji wa uvuvi ni ufanisi mkubwa zaidi wa mji mkuu wa asili wa dunia. Pia anatabiri kwamba ishara ya kwanza ya matatizo makubwa katika uhusiano wetu na mazingira ambayo tunategemea itakuwa bei ya kuongezeka ya bidhaa za chakula ndani ya miaka miwili.

Mbinu

Kila sura hujumuishwa na matokeo ya majira yaliyofanywa kwenye mtandao kulingana na dashibodi na masomo sahihi sana. Katika kitabu hiki tuna tayari kupata meza za muhtasari vizuri sana kama ile ya ukurasa wa 136:

Nani anaweka
- ECO-ECONOMIC INDUSTRIES KATIKA MAENDELEO
- MAFUNZO YALIYOFANYA KATIKA ECO-ECONOMY

Unaweza kupata dashibodi na mada tofauti ya kuangalia katika ripoti ya kila mwaka ya Taasisi ya Watch Watch. karibuni alikuwa maktaba ya Pompidou Centre ni moja ya 2000 mwaka ambayo ina maelezo ya ugunduzi kwamba Ncha ya Kaskazini imekuwa eneo kioevu, na maelezo ya vyanzo vya maji na takwimu za kusukuma maji na uchafuzi wa mazingira na kemikali.

Ni nini kinachomtia msomaji msomaji wa Ulaya katika kitabu hiki ni kwamba kwa mujibu wa maoni ya jumla wa Ulaya ni mbali mbele ya Marekani. Tunaweza kutaja kesi ya Denmark ambayo nishati ya umeme iliyotumiwa iko tayari 15% ya asili ya upepo. Kuna tatizo la uhamisho wa kodi kwa maendeleo endelevu, ambayo hufikia 3% ya bajeti ya Ulaya.

Ulaya inachukuliwa kuwa ya juu zaidi kuliko Umoja wa Mataifa katika uhamisho wa kodi. Mojawapo ya sura bora za uchumi wa eco ni sura ya uchambuzi ya ruzuku iliyotolewa na serikali ya Marekani kwa shughuli zilizopotea katika nishati.

Endelea mbele ya Ulaya.

Hata hivyo kizingiti cha 3% haijazidi mahali popote ambapo inachukuliwa kama kizingiti kisaikolojia.
Kwa hivyo, sijui kwamba Lester Brown huchota kwenye kitabu chake alama ambazo zinaweza kuwa muhimu sana kwetu. Maneno ya Lester Brown yamepangwa kufanya Marekani inakabiliwa na Ulaya na si kwamba Ulaya inaendelea kuongoza.

Maneno ambayo yalionekana muhimu zaidi kwetu ni hii:

"Pamoja na mwili huu wa maarifa ya kiikolojia, mataifa ya kitaifa yameongeza shughuli za kiuchumi kwa kuharibu mavuno endelevu na usawa mzuri wa asili. Katika karne ya mwisho ya nusu, upanuzi wa 7 wa uchumi wa dunia umeleta mahitaji ya mazingira ya ndani zaidi ya mazao endelevu katika nchi zote. Kuongezeka mara tano kwa samaki wa kimataifa wa samaki tangu 1950 imeongeza mahitaji katika uvuvi wa bahari zaidi ya uwezo wao wa kudumu wa kuzalisha samaki. Kuongezeka mara sita kwa mahitaji ya kimataifa ya karatasi ni kulazimisha misitu ya dunia kupungua. Kundi la mara mbili la wanyama, kondoo na mbuzi tangu 1950 huharibu malisho na kugeuka kuwa jangwa "

Inaonekana kwetu kwamba ni kazi yetu huko Ulaya kuweka mlinzi juu ya mizani kubwa. Katika Dunia Angalia takwimu hizi zitaunda dashibodi. Hii ni dashibodi ambayo anti-GMO inapaswa kuwa aliongoza pia.
• Uvuvi
• msitu
• Mifugo
• Idadi ya watu duniani

Inapaswa kuwa Ulaya kwenda kuadhibu Marekani ikiwa haiheshimu kiwango chake, kwa mfano katika uvuvi au ukataji miti. Inapaswa kutupatia sisi kuunda mfumo wa bei unaowapa Wamarekani kusoma kwa busara ya kile wanachohitaji kubadilisha ili kuepuka, kwa mfano, kupigwa kwa nguvu kubwa huko New York. Hatupaswi kuruhusiwa kuingiza haki za kuchafua (tazama Henri Goddard) lakini kuunda na sio katika mashamba ambayo hufanya Marekani lakini katika mashamba ambayo inawahimiza wafadhili uongofu wetu.

Kwa mujibu wa Lester Brown Naelewa matumizi ya mfumo wa bei ana matumaini atazaliwa katika "mapinduzi ya viwandani ya pili katika historia ya binadamu" kiuchumi vikwazo ajabu kupoteza America haina hata kiuchumi mamacita pia kuwaumiza kwa wale ambao wangeweza kuendeleza uongozi wao hata kwa kulipa kodi kwa tofauti zao katika matumizi ya mafuta kati yetu na wao.

Ni kama mfumo wa benki ya kimataifa ambayo kuondoka Washington au tuseme hata Fort Knox Tennessee (US Federal Reserve) kuja hapa katika Ulaya na haki maalum kuchora ambayo tena unahusisha kwa dola, lakini katika urudiaji au haki za uvuvi uzalishaji.



P178 kidogo zaidi tunapata haja ya kuunda kodi ya mafuta ili kuhamisha uongofu kwa nishati mbadala. Lakini kodi hii, kama tulivyoona wakati wa vita nchini Iraq na kwa sababu ya sehemu kuu ambayo inachukua hidrokaboni ingeweza kuonekana tu na kusimamiwa na Umoja wa Mataifa.

Kwa shauku nilikukopia ninyi wasomaji wa habari zetu hitimisho la Lester Brown ujumbe wa matumaini:

"Mara nyingi mimi huulizwa ikiwa ni kuchelewa. Jibu langu ni: kuchelewa kwa nini? Je, ni kuchelewa sana kuokoa Bahari ya Aral? Ndiyo! Bahari ya Aral imekufa; uvuvi wake umeanguka. Je, ni kuchelewa sana kuokoa glaciers kutoka Hifadhi ya Taifa ya Glacier nchini Marekani? Bila shaka. Tayari nusu imeyeyuka, na haiwezekani sasa kurejesha kupanda kwa joto kwa muda ili kuwaokoa. Je, ni kuchelewa sana kuepuka kupanda kwa joto unasababishwa na athari ya chafu? Ndiyo ni wazi kwamba joto kutokana na athari ya chafu tayari linaendelea. Lakini ni kuchelewa sana ili kuepuka mabadiliko ya hali ya hewa yasiyodhibitiwa? Labda si kama sisi haraka urekebishaji uchumi wa nishati
Katika kesi nyingi, jibu ni: ndiyo ni kuchelewa. Lakini kuna swali pana, la msingi zaidi: ni kuchelewa sana kurekebisha mwenendo ambayo hatimaye itasababisha kushuka kwa uchumi? Hapa nadhani jibu ni hapana. Hapana, ikiwa tunakwenda haraka. "

kitabu

kutoka Lester, R. Brown, Denis Trierweiler (Mtafsiri)
Lugha: Kifaransa Mchapishaji: Seuil (5 Septemba 2003) Series: Uchumi wa Binadamu Format: Paperback - Kurasa 437

Ikiwa Wachina walipaswa kula na karatasi nyingi na magari kama Wamarekani, China peke yake ingekuwa kutumia miti na mafuta zaidi kuliko dunia inayoweza kuzalisha. Tunajua kwamba uzalishaji wa ukuaji wa mfano wetu hauwezekani. Lakini leo, zaidi ya ukosefu wa kuepukika wa rasilimali za asili, wataalamu wanaogopa kwamba bado tunaweza kutumia chakula cha kutosha ili kufanya sayari isiwezeke. Je! Tunaweza kuepuka msimamo wa kiikolojia ambao hali ya maendeleo ya msingi wa usambazaji na matumizi ya vifaa inatuongoza?

wanamazingira wanasema kuwa radical tu kutoroka njia ni kuajiri kwetu hivi karibuni katika barabara na "kuoza". Je kweli kuwapa usafiri wa kimataifa, idara ya maduka, refrigerated na simu ya mkononi ya kuishi? Hii ndiyo suala la muhimu la karne ya 21. Ingawa hakuna makubaliano juu ya impasses ya hali yetu ya maendeleo, kitabu hiki kufungua mbadala kwa kuoza na hutoa kuaminika matumaini Puff.

Kama tunakubali mapinduzi ya akili ambayo ni kufikiri upya uchumi katika suala la mazingira, na si kinyume, tuna leo njia ya kiufundi muhimu kwa ajili ya maendeleo endelevu. Teknolojia mpya, mbadala na safi nishati, sera ya mji, upandaji miti, miongoni mwa wengine, yote ni ya nyimbo inayojulikana sasa, uzoefu na mastered kwamba kuteka barabara ya eco-uchumi, kimazingira na endelevu ya uchumi . Kitabu hiki kina ramani na jinsi ya kutumia barabara hiyo

Econology Maelezo
Lester R. Brown utafiti kutambuliwa kimataifa juu ya waanzilishi wa maendeleo endelevu. Alianzisha na Mwenyekiti mashuhuri World Watch Institute, ambayo mwaka kuchapisha Jimbo la dunia kuchapishwa katika lugha zaidi ya 30. Leo yeye ni rais wa Taasisi ya Sera ya Dunia.


Picha za Facebook

Kuacha maoni

Anwani ya barua pepe yako si kuchapishwa. Mashamba required ni alama *