Jinsi mfumuko wa bei ya 2 inafanya kazi


Shiriki makala hii na marafiki zako:

Baadhi ya mawazo ya mfumuko wa bei, sarafu na fedha ... (2 / 3)

Soma sehemu ya 1

Maneno: fedha, gharama, Friedman, Keynes, wavulana wa chicago, utaratibu wa fedha, benki kuu, ECB, kiwango cha sera

Pole ya 1: Kupambana na mfumuko wa bei? Ndio lakini ni nani?

Je! Umewahi kuwa na nia ya kujua jinsi Benki Kuu au serikali zetu zilivyoelezea "mfumuko wa bei" na kuzipima?

Ikiwa bei ya mfumuko wa bei ni kawaida inaelezwa kama ongezeko la kudumu katika kiwango cha jumla cha bei zote (yaani, bei za kila kitu kinachopatikana-hununua na kuuza katika uchumi), katika Kwa kweli, takwimu za mfumuko wa bei ziliwasiliana kwa kitanzi katika vyombo vya habari zinahusiana na "kupanda kwa bei za watumiaji". Kwa hiyo bei zote za bidhaa zote zilizochangana hazipatikani. Bei ya kile kinachojulikana kama "uwekezaji" ni hivyo kuachwa kwa makini kutokana na hesabu.

Fikiria juu yake: mtumiaji mzuri, kwa ufafanuzi, hupoteza thamani kwa muda (utapata pesa kwa mwaka zaidi kuliko wakati ununununua), wakati uwekezaji ni kwa ufafanuzi (au kwa mkataba?) inadhaniwa yanahusiana na kinyume chake. Lakini kwa nini? Nitajibu kwa utani: kwa kuwa kwa baadhi kuwa matajiri, ni muhimu kwamba wengine hawana matajiri, au hata maskini (kumbuka: kwa ufafanuzi, utajiri ni jamaa).

Wale ambao watakuwekeza watakuwa (katika mfumo ambao hautoi waajiri) wenye matajiri kuliko wale wanaotumia tu! Nini kilichohitajika kuonyeshwa.

Huna kuelewa kwa nini bei za mali isiyohamishika zinawaka na mfumuko wa bei rasmi hauzidi% 2 maarufu? Angalia tena: bei ya ununuzi wa nyumba (mpya au ya zamani) haijazingatiwa katika mfumuko wa bei! Kawaida, jibu wachumi, tunaona kwamba ni uwekezaji! Lakini 55% ya watu wa Kifaransa ni "wamiliki" wa nyumba zao (kwa kweli, mara nyingi wanaajiri wa benki zao ambao waliwapa pesa!). Ghafla, na kimya, sehemu "Nyumba, maji, gesi, umeme" imepunguzwa kwa sehemu sahihi katika hesabu ya mfumuko wa bei hii ya pseudo.

Unataka kujua jinsi ya juu inachukuliwa kuzingatia? Jibu ni kwenye tovuti ya INSEE, cliquez ici

Naam, ikiwa unatumia nyumba yako, maji yako, gesi yako na umeme wako, yote yaliyounganishwa, zaidi ya 13,4% ya gharama zako zote, hivyo ... unapaswa kuanza kusikiliza nambari mfumuko wa bei uliotolewa katika masaa ya 20. Na hasa usijue hitimisho la uhakika kuhusu kiwango cha ongezeko lako la mwisho!

Katika 2879 2005 idadi ya Julai ya hatari sana magazine matatizo ya kiuchumi, makala awali kuchapishwa katika Economist ilikuwa yenye jina kifupi "Hatua mfumuko bado utata." Utata ni neno dhaifu! Tulijifunza kwamba utafiti alikuwa uliofanywa katika Marekani na mwanauchumi wa HSBC benki, na kuathiri mali isiyohamishika Viktning ya 30% ya jumla matumizi ya bei (ikilinganishwa na 13,4 wetu mdogo %). Matokeo yake, mfumuko wa bei uliongezeka kwa zaidi ya 5,5% kwa mwaka, zaidi ya mara mbili kiwango cha juu cha mfumuko wa bei kwa makundi. Tofauti kidogo sana! Bila shaka, siwezi kufikiria nini itakuwa bei takwimu kama mtu kuingizwa kwa kuongeza bei ya kila mali fianciers, hasa hifadhi na bidhaa katika nyanja za kifedha ...

Kwa sababu tafsiri hii ya kizuizi ya Mfumuko wa bei (na kubwa I), ambayo hujumuisha kila kitu ambacho ni (au kinachopaswa kuwa) uwekezaji, sio matokeo. Ukiondoa bei za mali isiyohamishika, lakini pia bei zote za mali za kifedha (usawa, uwekezaji mbalimbali, bidhaa za kifedha, na ...) wakati ambapo uwanja wa kifedha umekuwa mkubwa sio majani: ni boriti ! Na kwa wazi ni carrier wa boriti ya utawala wa sasa wa kifedha ... Kwa maneno mengine: ni (karibu) kitu chochote!

Ni nini kinachokumbuka badala ya makala ya Matatizo ya Kiuchumi yaliyotajwa hapo juu:

"Wazo kwamba benki kuu zinapaswa kufuata mabadiliko ya bei za mali sio mpya. Katika kitabu kiitwacho "kununua wa fedha," mwanauchumi wa Marekani Irving Fisher alisema katika 1911 ... kwamba wale walio na wajibu sera ya fedha waache bei index kulingana na kikapu mpana wa bidhaa na huduma ambazo ni pamoja na pia fedha na mali isiyohamishika ".

Kwa hiyo, miaka ya 95 baada ya 1911, tunasema swali sio hasa, hasa sio kushughulikia hilo, kwa sababu ya dhana hiyo, ukabila wa kisasa bado haipo, hakuna zaidi ya karibu karne. Kile kinachojulikana kupigana dhidi ya mfumuko wa bei kinapendekezwa na kipimo cha sasa (kwa makusudi) ni kashfa halisi ambayo haitoshi kutaja jina lake.

Kama makala inavyoendelea kusema, wazo la kuanzisha ripoti ya bei kama hiyo lina maana kwamba benki kuu (ambayo ni kweli huru, ikiwa ni pamoja na masoko ya fedha na mzunguko wa "mwekezaji") ya mali hizi, kwa kuunda mfumuko wa bei, inaweza "kuwa na madhara". Lakini bei hii ya mfumuko wa bei haionekani kuwadhuru wengine, hata wale ambao hujitangaza wenyewe kujitegemea masoko ya kifedha. Lakini ni kweli, kiutamaduni na binafsi? Uhuru wa kudai makampuni ya ukaguzi wa kifedha, kama Arthur Andersen, haukupinga kwa muda mrefu maandishi na maslahi yaliyovuka, pamoja na kesi ya ENRON ...

Ndio, lakini hapana ... Kwa sababu kuna mfumuko wa bei na mfumuko wa bei, bwana wangu mpendwa. Kwamba mali isiyohamishika hupanda mbinguni au kwamba Jean-Pierre Gaillard amepigwa na furaha kwa sababu CAC 40 imeongezeka kwa 25% katika 2005, hii sio mfumuko wa bei! Sio mbaya, hapana, hiyo ni nzuri, bwana wangu mwema. Kitu ambacho hakiwathibitishi wafadhili nini, na kwa sababu nzuri: hii inaunda kodi!



Mbaya ni mtu aliyeonekana na watu wa chini, ambaye hufanya naye kuomboleza na kuhitaji ongezeko la mshahara kudumisha nguvu zake za ununuzi. Huyu ni mbaya, tunakuambia. Usisisitize, ndivyo ilivyo, na hiyo inafanya busara ...

Nusu ya 5: udhibiti wa pesa: usiweke pesa nyingi katika uchumi, kwa sababu wakati wote na katika sehemu zote mfumuko wa bei ni asili ya fedha.

Ni mambo ya ajabu katika mambo kama ya ukali na inadaiwa kama kisayansi kama sera za kiuchumi na za fedha. Chukua mfano wa ECB. Ilizinduliwa rasmi katika 1998, ilikuwa imefanya lengo (badala ya udhibiti wa mfumuko wa bei chini ya 2%, chini ya hali ya kipimo ambayo tunajua) mageuzi yaliyopangwa na ya kudumu ya pesa, yaani kiasi cha fedha kinachozunguka eneo la euro, kwa mujibu wa maagizo ya Milton Friedman: kuongeza thamani ya pesa kwa thamani ya mara kwa mara na ya kutabirika, sawa na mfumuko wa bei unaozingatia pamoja na kukua kwa lengo. Hivyo ilielezwa lengo la kukua usambazaji wa pesa huu (unaitwa M3) kwa karibu 4,5% kwa mwaka (2% mfumuko wa bei + 2% ukuaji + 0,5% muda wa kurekebisha).

Katika 2005, alinipeleka kuangalia (hakika, tunapaswa kuitaka, kwa sababu haya yote hayajulikani sana au yanaeleweka kwa mara ya kwanza, ni kweli) kwenye data katika eneo hili. Na nadhani nini sisi kugundua: katika 2005, pesa imeongezeka Ulaya na karibu 8%.

Kesi ya pekee utaniambia? Kwamba hapana. Kwa sababu tangu uzinduzi wake, kamwe mwaka, sijawahi kusema mwaka, ECB haijafikia lengo lake 4,5%! Daima juu, sio kidogo tu.

Matokeo yake ikilinganishwa na ongezeko kinadharia inajulikana katika 1998, takriban 20 euro% "ziada" ambayo viliumbwa na kuweka katika mzunguko, karibu bilioni 1000 ya jumla ya usambazaji wa pesa wa juu 6000 bilioni.

Soma sehemu ya 3

soma zaidi

- Tovuti ya mwandishi
- Nambari ya bei ya watumiaji ni nini?
- Tovuti ya Benki Kuu ya Ulaya


Picha za Facebook

Kuacha maoni

Anwani ya barua pepe yako si kuchapishwa. Mashamba required ni alama *