Ishara kwa bure ili kushiriki, kuondoa matangazo, kupata vipengele vyote na kuboresha kuvinjari kwako kwenye vikao

[sen-no-sen]

Ufafanuzi wa meza hii si rahisi sana: ni juu ya mapato na jumla ya mali, ambayo haitambui tofauti za mishahara na utajiri. Kama hii ni uhusiano kati ya maadili haya mawili, kila tofauti ya moja au nyingine huathiri uwiano: kutoka kwa mtazamo huu, siipatikani kuwa ni muhimu zaidi.

Sijawahi kujifunza kwa kina swali *, hata hivyo wazo la mzunguko wa kiuchumi linaelezea hasa na inaweza kuelezea kwa kiasi kikubwa vipindi tofauti katika zama za kisasa na matokeo yao ya kiitikadi.



* Mimi sasa ni katikati ya kusomaMji mkuu katika karne ya XNIXX de Thomas Piketty"na kurasa zake za 950!

[Ahmed]

Napenda kushangaa ikiwa unapata "taa" katika kitabu hiki kwa kichwa cha hila na maudhui yaliyomo, lakini kulingana na presuppositions mashaka ...
Wazo la mzunguko ni wa kuvutia, lakini ni muhimu zaidi ni utaratibu wake na maelezo yake.

[sen-no-sen]

Wazo la mzunguko ni wa kuvutia, lakini ni muhimu zaidi ni utaratibu wake na maelezo yake.

Ndiyo na thesis kuu inayoendelezwa na F.Roddier (kutoka kazi ya Ulanowicz ) ni kiwango cha uhusiano wa jamii.
Kutoka kwa mtazamo huu, tunaweza kuona kwamba jamii ya leo ni ya kushikamana, lakini kwamba ubora wa ripoti zilizosababisha ni ndogo sana.
Hii ni mantiki tangu uingizaji wa uhusiano ni lazima kwa gharama ya intensities yao.
Matokeo yake ni jamii iliyogeuka kuelekea ubinafsi ambapo mahusiano ni ya juu lakini yote yanategemea kila mmoja, matokeo ya kueneza uchumi.
Kwa hiyo tukio la kutosha linaloweza kusababisha mfululizo wa madhara, mwisho huo unaweza kukuza na kudhoofisha wote.Hii ni kawaida kinachotokea wakati wa kuacha barabara kuu * au. .. ya mgogoro wa kifedha.


* On barabara kwa kiwango cha uhusiano inaweza ishara kwa kupunguza umbali salama kati ya magari, zaidi ya wengi ni za athari za tukio (kwa mfano shrinkage) ni kupitishwa kwa yanayosababisha athari inertial itakuwa na inaweza kuja mbali sana.

[sen-no-sen]

12 Aprili 2018 katika 18h45, Shule ya Mines ya Paris, 60 Bd Saint Michel, chama Dynamose huandaa tukio la kila mwaka juu ya kichwa "Thermodynamics, Utandawazi na Ushuru: Ni Ulaya gani kwa mabadiliko ya kiikolojia na kiuchumi nchini Ufaransa na ulimwengu katika mgogoro wa utaratibu? »Katika ambayo mwanauchumi atashiriki Jacques Sapir. Nitawasilisha mwenyewe juu ya somo: "Thermodynamics na de-globalization". Usajili kwenye tovuti ya chama cha Dynamose. Uwasilishaji utaandikwa na kuchapishwa kwenye Youtube.

http://www.francois-roddier.fr/
Kumbuka uwepo wa François Roddier, Jean-Marc Jancovici na Jacques Sapir.

[sen-no-sen]

121 - Mavuno ya Carnot ya kampuni.
6 Mei 2018GeneralFrançois Roddier

Msomaji mwenye bidii wa blogu hii anapaswa sasa kuwa na hakika kuwa jamii ya kibinadamu ni muundo wa kupoteza: inajiandaa kupoteza nishati. Kanuni ya pili ya thermodynamics inahitaji kwamba inaelezea mizunguko inayoitwa mzunguko wa Carnot kati ya chanzo cha joto cha T1 kabisa ya joto na chanzo baridi cha joto la T2 kabisa. Katika kesi ya injini ya mvuke, Carnot imeonyesha kuwa mazao yake ni mdogo. Thamani yake ya juu hutolewa na maneno (T1 -T2) / T1. Kuna tofauti kubwa ya joto, mazao ya Carnot ya juu.

Nini kuhusu jamii ya kibinadamu? Tumegundua mizunguko yake na mzunguko wa kiuchumi na mizunguko ya kihistoria ya Turchin na Nefedov (note ya 90). Nini kuhusu joto lake? Kwa kulinganisha na maji ya maji, tumeelezea joto la uchumi kama nishati iliyopoteza kwa kitengo cha fedha. Vile vile, hali ya joto ya jamii inaweza kuelezwa kama nishati inachanganya kwa habari ndogo ya habari zilizohifadhiwa. Katika ifuatavyo, tutafikiri kuwa gharama ya nishati ni ya kudumu. Hii ni nini kinachotokea ikiwa tunaashiria fedha kwa nishati inayopatikana, ambayo inapaswa kufanyika kwa sarafu ya kimataifa kama Euro. Tunaweza kisha kupima nishati katika Euro (gharama zake) na kuchunguza jukumu la habari zisizo za fedha.

Katika mada yangu katika Shule ya Madini (slide 11), nilionyesha kuwa mtandao wa neural kama jamii ya kibinadamu hupokea nishati kutoka kwa chanzo chake cha joto na habari kutoka chanzo chake cha baridi. Hii ina maana kwamba joto la chanzo cha joto kinaweza kuelezwa kwa Euro za nishati zinazotolewa na bits za habari zilizohifadhiwa. Hiyo ya chanzo cha baridi hupimwa kwa Euro zilizotumiwa kwa kiasi kidogo cha habari zilizopokelewa. Katika kesi zote mbili, hupimwa kwa Euro / bit.

Kwa mtiririko wa nishati uliyopewa (kipimo cha Euro kwa mwaka), chini ya chanzo cha joto kinahitaji habari iliyohifadhiwa, juu ya joto lake. Hii inapendeza vyanzo vya nishati "chini tech" [1]. Uendelezaji na matengenezo ya mmea wa nguvu za nyuklia unahitaji teknolojia nyingi (bits nyingi za habari kwa Euro ya nishati zinazotolewa), ambayo inapunguza "joto la chanzo hiki cha joto" (chini ya nishati ya Euro kwa bit habari). Kutoka hatua hii ya maoni, turbines za upepo zimewekwa bora kwa sababu zina ngumu. Wao huzalisha nishati zaidi ya Euro kwa kila habari ya kuhifadhiwa. Kwa hiyo "joto" lao ni la juu.

Vile vile, baridi ni chanzo cha habari kwa gharama nafuu, kupunguza joto lake. Katika kesi hiyo tatizo ni la gharama ya elimu. Gharama ya chini ya elimu, chini ya joto la chanzo cha baridi (chache Euro / bits). Kwa muhtasari, utendaji wa kampuni ya Carnot unaweza kuandikwa:

r = (gharama za matengenezo - gharama za maendeleo) / gharama za matengenezo

au, ikiwa tunaweka kikomo kwa wafanyakazi:

r = (mshahara - gharama ya elimu) / mshahara

Kurudi huu huelekea sifuri wakati mshahara wa mfanyakazi mdogo anamruhusu tu kulipa masomo yake.

Katika kitabu chake "The Collapse of Complex Societies" [2], mwanadamu wa kale wa Marekani Joseph Tainter anaonyesha kuwa jamii inakuwa ngumu zaidi, inakuwa zaidi ya kuanguka. Sasa tunaelewa vizuri kwa nini. Utata wa vyanzo vyake vya nishati hupungua "joto" la chanzo chake cha moto (bits nyingi za habari kwa Euro ya nishati zinazotolewa) wakati utata wa elimu yake huongeza gharama zake, kwa hiyo "joto" la chanzo chake baridi (sana Euro kwa habari ya habari iliyofundishwa). Hivyo, jamii ngumu zaidi inakuwa, chini ya mavuno ya Carnot.

Kazi ya Joseph Tainter inaonyesha kuwa hii ndiyo sababu kuu ya kuanguka kwa jamii. Inatualika kujenga upya jamii isiyo na ngumu, na mfumo wa elimu ambao ni wa ufanisi zaidi na wa gharama kubwa.

[1] Philippe Bihouix. Muda wa teknolojia ya chini, kizuizi, 2010.
[2] Joseph Tainter. Kuanguka kwa Makampuni Ya Complex, Cambridge U. Press, 1990.

http://www.francois-roddier.fr/

[sen-no-sen]

122 - Gharama ya maendeleo ya sayansi na kiufundi.
9 Mei 2018GeneralFrançois Roddier

Katika sehemu ya 2.5 ya kitabu changu "Thermodynamics of Evolution" (chini ya ukurasa wa 36), niliandika kuwa jamii za kibinadamu "zinajumuisha kwa kuunda ubongo wa kimataifa ambao unaweza kushika habari zaidi. Habari hii inaruhusu kuondokana na nishati zaidi na zaidi. Hii ndiyo tunachoita maendeleo ya kisayansi na kiufundi.

Katika mawasilisho yangu ya hivi karibuni kwenye shule ya madini, nilisema mtandao wa neural hupokea habari kutoka kwa chanzo chake cha baridi: hii ndiyo kesi ya ubongo wa kimataifa ambao jamii yetu inaunda. Katika chapisho langu la awali nilionyesha kwamba joto la chanzo hiki cha baridi kinaweza kuonyeshwa kwa Euro zilizotumika kwa kiasi kidogo cha habari zilizohifadhiwa. Hii inaleta tatizo la gharama ya utafiti wa kisayansi. Ya gharama kubwa, juu ya joto la chanzo cha habari yetu na chini ya ufanisi wa Carnot wa kampuni yetu. Ujumbe wangu uliopita unasema kuwa jamii za binadamu zimeanguka wakati utendaji wao wa Carnot ni mdogo sana. Hii inanipa fursa ya kujadili hapa baadhi ya sifa za kazi yangu ya kisayansi.

Nilianza kazi yangu ya kisayansi chini ya uongozi wa Jacques Blamont, mmoja wa baba za uchunguzi wa nafasi nchini Ufaransa. Wakati wachunguzi katika maabara yake walikuwa wakiongeza majaribio yao kwenye balloons au makombora, nilipenda kujifunza jua kutoka chini. Mimi kuweka pamoja uzoefu wangu nyuma ya 25 cm kipenyo lens kwamba zimefungwa siderostat ndogo katika Marseille Observatory katikati ya jiji. Miaka minne baadaye, nilikuwa na matokeo ya kuchapishwa, wakati balloons ya wandugu wangu walipokuwa wakimbia au makombora yao yalianguka chini. Ilikuwa wakati wa kishujaa, ambapo gharama ya utata ilikuwa tayari juu.

Baada ya kuunda maabara ya astrophysics katika Chuo Kikuu cha Nice ambako tulipata helioseismolojia, nilikwenda Marekani ili kuendeleza optics inayofaa. Hii inafanya uwezekano wa fidia kwa athari ya macho ya turbulence ya hewa na kushindana, angalau sehemu, na uchunguzi katika nafasi. Ilikuwa wakati ambapo Telescope ya Hubble Space ilizinduliwa. Tuligundua kwamba hakufanya kazi. Hitilafu imetolewa kwa kuzalisha kile kinachojulikana kuwa uhamisho wa upepo. Pia alikuwa amefungwa vizuri. Ilikuwa ni lazima kujenga na kufunga katika obiti optics ya kurekebisha. Timu yangu ilikuwa miongoni mwa wale ambao waliamua marekebisho ya kufanya.

Optics ya kupatanisha inatuwezesha kuona infra-nyekundu kile kitabu cha seboni cha Hubble kilichoonekana. Wakati mwingine tulipata ugunduzi wa ugunduzi, uliothibitishwa na Hubble, kama pete kuzunguka nyota GG Tau ambaye picha yake iko juu ya blogu hii. Mara nyingi sisi tu tuona infra-nyekundu nini telescope nafasi tayari kuona katika inayoonekana. Hii ni kesi, kwa mfano, na pete ya Neptune na satellite ya Protea. Katika hali nyingine, uchunguzi wa infra-nyekundu ulitupatia faida nzuri: picha zetu za nyekundu za mawingu ya Neptune zilionyeshwa kwenye kanda za NSF, ambazo zilishindana na NASA.

Hakuna suala la kukataa hapa michango ya utafiti wa nafasi. Wao si nje ya kile tunachoweza kufanya chini. Lakini ikiwa ungawanya mchango huu, umehesabiwa kwa vipindi vya habari iliyochapishwa, kwa gharama ya kuweka katika orbit ikifuatiwa na ukarabati wa telescope katika nafasi, kisha utafiti wa nafasi unaweza kuwa wa kusikitisha. Ikiwa sasa unafikiria mamilioni ya watu wa 800 bado wanakabiliwa na njaa ulimwenguni, tumeboreshaje kura yao? Wanasayansi hawana jukumu fulani?

Nimeelezea tu eneo la utafiti ninajua kwa kushiriki. Ni rahisi kufikiria kwamba ni sawa na utafiti wa nyuklia. Sio tu kuzungumza juu ya utafiti wa kufuta lakini pia kuhusu kuunganisha kusini mwa Ufaransa, ambako nchi yetu ina maalumu katika eneo hili. Je! Umewahi kujaribu kupima gharama zao katika bits ya habari muhimu kwa Euro ya fedha alitumia?

Sylvestre Huet alianzisha maonyesho katika Shule ya Mines (tiketi ya 120) kwa kumdhihaki umma kwa ujumla ambao wanafikiri kwamba mimea ya nyuklia huzalisha gesi za chafu. Hii inaonyesha hali ya elimu nchini Ufaransa: idadi ya Euro zilizotumiwa kwa taarifa ndogo ya kuthibitisha inathibitisha kuwa jamii yetu ina tatizo la chanzo baridi. Lakini sio maana ya Huet. Kwa sisi, jamii yetu ina tatizo la spring ya joto, chanzo chetu cha nishati, na nguvu za nyuklia ni suluhisho. Tu hapa ni: umma hautaki.

Kama vile kila mmoja wetu ana ufahamu, ubongo wa kimataifa wa jamii yetu una ufahamu wa pamoja. Daktari wa akili Carl Gustav Jung alionyesha vizuri sana. Tunaposema nyuklia, ufahamu huu wa pamoja unashirikiana maneno kama Hiroshima, Nagasaki, Chernobyl au Fukushima na hataki. Kwa maneno mengine, inakuuliza katika maendeleo ya kisayansi na kiufundi. Fahamu hii inatuambia kuwa matatizo yetu ya kijamii yanahusishwa na maendeleo ya kisayansi na teknolojia na shaka kwamba tunaweza kutatua matatizo haya kwa maendeleo zaidi. Uzoefu wangu binafsi wa fedha za uchunguzi wa kisayansi na wa kiufundi unaniambia kwamba ufahamu huu ni sahihi.

Joseph Tainter inathibitisha hili: jamii za binadamu zimeanguka kwa sababu nyingi za kiufundi. Ustaarabu wa Kisiwa cha Pasaka ulinusurika kuondokana na miti yake yote, lakini ikaanguka kwa kuimarisha sanamu kama ya kushangaza kama haijapungukiwa. Ustaarabu wetu utaishi mwisho wa mafuta na joto la dunia; lakini yeye ataanguka kwa kutaka mwezi, nyota aliyekufa, haina maana kwake. Ustaarabu unaanguka wakati gharama wanazolipa kwa habari ya kisayansi na kiufundi inakuwa ya juu sana. Mavuno yao ya Carnot huenda chini sana. Ustaarabu unaofanikiwa zaidi huwachagua.

http://www.francois-roddier.fr/

[Ahmed]

Mzunguko wa kiuchumi ni upeo wakati uzalishaji (chanzo cha moto) na matumizi (chanzo baridi) wana tofauti kubwa ya uwezo. Hii inadhani kuwa mtiririko wa bidhaa (uzalishaji => matumizi), yaani, ambayo inawakilisha kiasi cha kazi (kwa hiyo fedha) ya uzalishaji na huenda kuelekea uharibifu wa bidhaa pia ni ya juu sana. . Kwa hiyo, hii inaonyesha hali ya ajira kamili, uzalishaji wa juu na mageuzi ya haraka ya mbinu inayoongoza kwa kuonekana kwa bidhaa mpya.
Itaeleweka kuwa hatua hii ya maendeleo inaweza kuwa ya muda mfupi tu, kwa sababu mambo mengi yaliyotangulia yanabadilika kwa njia ya kinyume. Kwa hivyo, uwezo wa uharibifu wa watu hupungua kwa kasi kwa sababu ya ushawishi wa mambo mawili: bidhaa kuu huwa na kueneza uwezo huu (wana muda fulani na "ubunifu" hupungua), kwa upande mwingine, ongezeko la kutosha la tija linatokana na mfumo wa wazalishaji wengi ambao, kama watumiaji hupungua kwa kasi, tangu mtiririko wa kurudi unapungua.
Kwa hiyo tunaona kwamba mfumo unaweza tu huwa na sifuri kutoka kwa kiwango kikubwa na kwa sababu ya mafanikio yake.
Hakuna haja hapa kuomba mapungufu ya kawaida ya kimwili: ni jambo la asili kabisa kwa mfumo. Hiyo ndiyo nilijaribu kwa ufupi kueleza ici.
Pia inaeleweka kwa nini mfumo ambao "unafanikiwa" unawahimiza mawakala wake kushikamana katika mwelekeo huo, ingawa hatua hiyo inakuwa isiyofaa na haina maana kutarajia matokeo sawa na yale yaliyotajwa hapo awali. Udanganyifu unatuwezesha kuamini kwamba sababu ambazo jitihada hazifanikiwa sio matokeo ya mwelekeo mbaya, lakini kwa juhudi haitoshi katika mwelekeo huu.
Tunaweza kuona ushindi wa upofu huu katika nadharia ya "runoff" inayotakiwa na macronism iliyopo ...

* Kuna pengo kubwa kati ya uzalishaji wa kazi ya uzalishaji na ya kazi ya ajira.

[sen-no-sen]

Ndio, ambayo inathibitisha kuwa sababu za kuanguka kwa kuvunjika au kiuchumi hazihusishwa na sababu ambazo zinaweza kuelezewa kama "apocalyptic".
Ukweli wa kuwa na uhusiano wa juu wa jamii peke yake husababisha kuanguka kwa mfumo.

Kwa hiyo tunaona kwamba mfumo unaweza tu kuwa na sifuri kutokana na optimum yake na kwa sababu ya mafanikio yake.

Mfumo wa kila aina hubadilishana karibu na hatua ya usawa.
Hivyo zaidi mfano huelekea kuondoka Aequilibrium zaidi ya mkusanyiko wa kupingana huiingiza kwenye mwelekeo kinyume na mpito wa awamu ambao hufanya mabadiliko yote iwezekanavyo: mazingira, kiuchumi, kijamii au jamii.

Hakuna haja hapa kuomba mapungufu ya kawaida ya kimwili: ni jambo la asili kabisa kwa mfumo. Hili ndilo nilijaribu kwa ufupi kueleza hapa.

Kwa hakika, kwa hali yoyote ni chache ni matukio ambapo mifumo inakuanguka na mwisho wa rasilimali, jambo hili hutokea vizuri kabla.
Tatizo ni kwamba ni vigumu kupata wazo hili katika akili ya mwanasiasa, hasa wakati hii ni cornucopian *.


* Mimi kwa hiari kuingiza muda huu!

[Ahmed]

Sijui shida yako ya mwisho: kuna mwanasiasa wa Cornucopian?

[sen-no-sen]

Sijui shida yako ya mwisho: kuna mwanasiasa wa Cornucopian?

Kuna wanasiasa wengi ambao hawapati kitu chochote na kuna tu kwa cronyism.
Kwa mfano mimi sidhani hiyo Nadine Morano ou François Hollande au "cornucopian" ndani ya muda mgumu, nadhani tu "hawana uwezo" .