Kwa nini utafutaji wa ufumbuzi mbadala hauendelee.


Shiriki makala hii na marafiki zako:

Katika athari yako au kwenye jukwaa, wengi kutuambia kuhusu kukosa uelewa kuhusu kutokuwa na nia ya makampuni ya kufanya utafiti na maendeleo kwa njia mbadala ufumbuzi mita matumizi.

Katika makala inayofuata, ni mkurugenzi wa zamani wa utafiti wa Schneider Electric ambaye anaelezea mawazo yake na anatoa mwanga juu ya upofu ambao unatawala kwenye maabara. Hasa kitamu: usijali kuhusu taka, wajukuu wetu watakwenda nyuma yetu kusafisha m ... s.


Tumia gharama halisi ya nishati: puzzle kwa kila mtu

Kwa mujibu wa uwiano wa gharama za matengenezo ya nguvu, nishati inayotolewa na EDF (asili ya nyuklia katika 80%) ndiyo bora kwa matumizi ya ndani. Kwa msingi huu wa rejea ya kiuchumi, mitambo ya upepo au paneli za jua zinafaa tu katika kesi za ndani. Nguvu zao za chini ikilinganishwa na vyanzo vya kawaida vya nishati sio thamani ya kuwekeza sana juu ya 'microenergies' hizi. Dutu hii ni hitimisho linalopatikana baada ya kulinganisha kabisa, Michel Barrault, ushauri wa kampuni ya ushauri na mkurugenzi wa zamani wa utafiti wa Schneider Electric. "Hotuba inazingatia nguvu, wakati tunahitaji nguvu kwa wakati fulani. Na huko, hakuna kitu kinachopiga mtandao wa classic. Hii haizuii kuchukua fursa ya utofauti wa hali ya kutumia uwezo wa rasilimali za mitaa: upepo, nishati ya umeme, maporomoko ya maji. Na, juu ya yote, nishati inapaswa kuokolewa ambapo ni rahisi kufanya: inapokanzwa na usafiri, "anaongeza Michel Barrault. Nyuklia, bila mpinzani katika mazingira? Hiyo inafanya zaidi ya wataalam mmoja kuruka ... "Napenda kufikiria matumizi ya vyanzo vya kutosha vya nishati huzalisha taka kidogo au hakuna. Kwa kweli, leo, nishati inayotolewa na EDF inaonekana kuwa ya uhakika zaidi. Lakini nini kitatokea wakati soko la umeme litashindana kabisa? Tunakumbuka kupunguzwa kwa monster katika nchi ambapo tayari ni kesi ... "anauliza Bassam Ouaida, ofisi ya kubuni ya Transénergie. Swali lingine lililofufuliwa: ni nini kuhusu taka za nyuklia ambazo hatujui jinsi ya kutibu leo ​​na ambao hifadhi haijazingatiwa katika hesabu ya gharama za aina hii ya nishati? Kwa maoni ya Michel Barrault, hoja kama hiyo haiwezi kubakizwa: "Ikiwa hatuna teknolojia leo kutibu taka za nyuklia, wajukuu wetu watakuwa nao. Tunajifungia wenyewe kwa kupunguza njia zetu kwa swali la ujuzi wa kisayansi wakati fulani, wakati utafiti unaendelea kuendelea. "

Katika mambo ya nishati, mjadala wa uvumbuzi sio lengo. Je tunaendelea kuwekeza katika ufumbuzi wa kawaida, basi, kuheshimu mfumo wa sera ya Kifaransa juu ya nishati na nguzo zake tatu - usalama wa ugavi, ulinzi wa mazingira, upatikanaji wa wote? Hapa tena, maoni yanatofautiana. "Hebu tujenge na mazingira yetu badala ya kupinga. nchi Nordic kutupa mfano leo, ujenzi wa mbao, kwa kutumia upepo, nishati ya jua, nishati ya mvuke au mikondo ya bahari kuzalisha nguvu, "anasema Bassam Ouaida. Nafasi ya kinyume na ile ya Michel Barrault, ambaye alisema "uwekezaji lazima kufanywa ambapo kurudi katika suala la nguvu ni bora. Ufumbuzi mdogo ufanisi haupaswi kusaidiwa.

Matthieu Massip

chanzo: http://www.brefonline.com/numeroERA_affichearticle.asp?idA=2073


Picha za Facebook

Kuacha maoni

Anwani ya barua pepe yako si kuchapishwa. Mashamba required ni alama *